الخميس، 30 أغسطس 2012

البرزخ

mha63@windowslive.com                                     
البرزخ 

ماهو البرزخ ؟.
لم اجد  في الذكر الحكيم  الا ثلاثة ايات  تذكر البرزخ   
ايتان   تتحدث عن حالة معينة في البحر   وهما 


 (( وَهُوَ الَّذِي مَرَجَ الْبَحْرَيْنِ هَذَا عَذْبٌ فُرَاتٌ وَهَذَا مِلْحٌ أُجَاجٌ وَجَعَلَ بَيْنَهُمَا بَرْزَخاً وَحِجْراً مَّحْجُوراً))
و  
(( بَيْنَهُمَا بَرْزَخٌ لَّا يَبْغِيَانِ ))

وايه واحدة  تخبرنا عن حالة سوف نصل اليها  بعد الموت 
وهي 
 (( لَعَلِّي أَعْمَلُ صَالِحاً فِيمَا تَرَكْتُ كَلَّا إِنَّهَا كَلِمَةٌ هُوَ قَائِلُهَا وَمِن وَرَائِهِم بَرْزَخٌ إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ ))


ماهو البرزخ؟.
يقال ان تعريف البزرخ وما ينطبق عليه  هو :
  1. البَرْزَخ : الحاجز بين شيئيْن .
    و البَرْزَخ ما بين الموت والبعْث ، فمن مات فقد دَخَل البرزخ .
    وفي التنزيل العزيز : المؤمنون آية 100 وَمِنْ وَرَائِهِمْ بَرْزَخٌ إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ ) ) .
    و البَرْزَخ ( في علم الجغرافية ) : قطعة أَرض ضيقة ، محْصورة بين بحْرَين ، موصِّلة بين أرضَيْن .
    و البَرْزَخ ( في علم الطب ) : البَرْزخ الدَّرَقِي : جزء منقبض من الغُدَّة الدَّرقية ، يكون في الخط الوَسَطي من الرُّغامَى ، ويصل بين الفَصَّين الجانِبيين اللذين تتألَّف منهما تلك الغُدَّة . والجمع : بَرازِخ .
لكنني من خلال الذكر الحكيم  اجد انهم  اخذوا المعنى  على اساس صوري  فقط 
لان الانسان لايمكن ان يفهم الكون الا من خلال النظر الى الصورة بمعنى انه  لايفهم 
الا عالم ثلاثي الابعاد   فقد وقعوا  بهذا الاشكال !.
لااعتقد  ان مفردة  برزخ كانت معروفه عند العرب  قبل الاسلام  ولهذا لابد ان نعرفها 
من مصادر المسلمين فقط 
فأول مصدر تحدث عنها هو القران  لاتوجد بالقران اشارة تفهم منها ان البرزخ عبارة 
حاجز حقيقي ممكن ان تلمسه بيدك  . 
نعم هو حاجز فعلي موجود امّنا به كايماننا  بالحقائق العلمية  ذات الطابع الغيبي  مثل الجاذبية الارضية   نستدل على ثبوتها  بالمقاييس  الفيزيائية  فقط بدون ان نراها 
اذا البرزخ ظاهرة طبيعية وهذا ما نلمسه بوضوح من خلال النص القراني .
حين نريد ان نفهم مسالة عدم امتزاج الماء المالح والماء العذب في البحر 
حينما ننظر الى الماء لانجد هناك حدود  في الماء  لكن حين نذوق الماء نعلم  اننا 
في الماء المالح او الماء العذب  فقط  ربما في درجات الحرارة  ربما  هناك فرق بسيط
وربما تكون الاسماك اكثر ذكاء منا  في معرفة تلك الخاصية .
فانه ثبت ان اسماك الانهار حين تسبح بالماء وتتبع جريان الماء وهذا الماء ياخذها الى البحر  بطبعة حين يصب بالبحر  فانها  بمجرد  دخولها الى البحر ترجع الى النهر 
 وكذلك الاسماك البحرية  ترجع الى البحر حين تلامس المياة العذبة القادمة من الانهار 
طبعا نحن نعلم ان هذا سببه الضغط الازموزي او التنافذي الذي يحدث داخل السمكة 
نسبة ً الى كمية الملح في الماء .

ووجود كلمة مرج البحرين  تعني  تعني  تلاقي البحرين  بدون  فاصل ملموس 
تشبيها  بالمروج (مفرد مروج ) وهو السهل كثير الحشائش  ولو لم يكن فيه حشائش  
لم يسمى  مرج   فوجود الاعشاب  اللتي تخفي تضاريسة وان كانت بسيطة  تعطية صفة المرج 
والدليل على  ذلك هو  اننا  لو ذهبنا الى الحد الفاصل بين الماء العذب والماء المالح 
لم نستطيع ان  نفرق بينهما  ابدا   ابدا 

فيمكن تعريف البرزخ : انه ظاهرة طبيعية تحدث بين كائنين  متشابهين  بالكينونة 
مختلفين بالصيرورة تفصل بينهما  بينونة لطيفة  غير مرئية  ملموسة غير محسوسة .

هذه الحالة  بين البحرين اللتي تسمى برزخ 
هي نفسها  اللتي تكون بين الاحياء والاموات 
الفرق بين الحي والميت هو فرق غاية باللطف والدقة 
لان الانسان الحي هو نفسه الانسان الميت  ما خلا الروح  
فالانسان  في تعريفة الوجودي هو كائن مركب من ثلاثة تكوينات 
تمتزج فيما بينها فتكون  هذا الكائن الذي يسمى انسان  وتفرقة عن غيره من 
الكائنات 
وهي :
الصورة 
الروح 
النفس 

فلو اختبرنا الانسان الحي نجد فيه خواص النفس اللتي يفقدها كل كائن حي اخر 
والصورة اللتي تميزة عن غيره لدى النظر 
والروح  وهذه الروح ليس لها تعريف محدد لكن وجودها لدى الكائن الحي  يعني 
قدرة الصورة على الحركة بما تمليه عليها النفس 
وفقدان الروح من الكائن الحي  يصبح تعريفه انه ميت 
فالانسان مادام يمتلك الخاص الثلاث  يكون في عالم الحياة الدنيا 
واذا فقد الروح يدخل مباشرة بعالم البرزخ 
اذا عالم البرزخ  لايفقد الانسان  صورته ونفسه فقط  يفقد الروح 
وهذا نفسها (الروح ) غير واضحة المعالم  في عالم البرزخ 
ولايهم ان كانت موجودة عنده  او لا   المهم اننا  تعرف ان الانسان 
بعد الموت  يكون حيا في عالم البرزخ .
بمعنى ادق  ان الانسان في حالة الموت  يعني  انه ينتقل من حياة الى حياة اخرى 
مباشرة وبدون مقدمات  
وغياب الكيفية عنا لايعني   ان الامر مستحيل 
بالحقيقة يشبه الى حد ما انتقال  الانسان من جنين في بطن امه الى كائن اخر 
في الحياة الدنيا 
فالانسان هو نفسه في بطن امه وفي الحياة الدنيا  لكن شتان  بين الحياتين 
فلو استطعنا ان نتصل بالجنين  ونساله  هل يتوقع ان الحياة الدنيا  فيها  بيوت 
وواسطة نقل  ونيران للتدفئة وتكييف الهواء ..........الخ 
لاستبعد هذا الامر ولاعتبره من المحال .
هذا الامر تماما  سنجده حينما نموت 

ونحن نعلم جيدا  اننا نستطيع تغيير الكيفية اللتي سوف يصل اليها  الوليد 
الجنين بعد ان يصل الى الحياة الدنيا .
باي تغيير سوى بتهيئة الحياة الرغيدة  او بالتاثير عليه جينيا بحيث يكون 
مشوه الخلقة 
ولهذا ناتي 
 السؤال الاكثر 
التصاقا بالموضوع 
وهو: هل  يستطيع  لانسان في عالم البرزخ ان يؤثر على احد او اشخاص 
في عالم الدنيا ؟.
يعني هل يستطيع بعض الناس الذين هم بعالم البرزخ  ان يخترقوا عالم البرزخ 
والولوج  الى عالم الحياة  الدنيا  والاتيان باعمال  لابد من وجودهم  كما لو كانوا 
في الحياة الدنيا ؟.

انا شخصيا مقتنع تماما   ان هناك من يستطيع  ذلك .



الثلاثاء، 28 أغسطس 2012

السلام عليكم يا اهل بيت النبوة




ليس عادة ً  ولا غالبا ً بل دائما  نكرر هذه الكلمة ( السلام ُ عليكم ْ )

نحن حين نقول ذلك نعتبرها   واجب  ديني  قد املاها  علينا دين الاسلام  منذ ان اقرها  بدل  التحية بين العرب  قبل الاسلام   .
كان العرب  قبل الاسلام  لهم في كل  وقت  تحية مثلا ً  في الصباح  يقولون 
عمت  صباحا ً   وفي المساء يقولون عمت  مساءا ً
وحين أ قرّ الاسلام هذه التحية  صارت تحية لك وقت  .
وهذه  ميزة لاتتوفر في كل تحية ومن كل الشعوب   فنحن  نعلم  ان الشعوب لهم 
تحايا  لكل وقت   تحية  ولكل مناسبة تحية  خاصة .
لكن ميزة   السلام عليكم    تختلف  فانها تصلح لكل وقت ولكل مناسبة 

فلماذا  ؟.
الجواب  باعتقادي  هو 
لان  السلام عليكم  عهد وليس كلام له معنى محدد فقط 
نعم السلام عليكم    عهد  من ملقي السلام   والظاهر  ان هذا العهد  مشروط 
شرطه ُ  ان يرد الاخر السلام   فحين يقول  وعليكم السلام  يثبت

العهد 

وحتى  مع الكفار  والوثنيين  لم يعفينا  الله  من تغيير تلك التحية  لكننا  نجد تغيير نوعي
فقط  .
 فبدل ان نقول   السلام عليكم  كاطلاق   نقول  السلام على من اتبع الهدى  كتخصيص 
 
والغريب اننا  جميعا  لانعلم اننا  حين نلقي السلام  قد دخلنا  في عهد  لايحله الا الله 
لان السلام تحية الله اللتي اوجبها  علينا 

فهو اسم من اسماء الله الحسنى    فمن اسماء الله الحسنى  هو ( السلام ) 

وهذا العهد  يعني حتما  عدم الاتيان بالنقيض للسلام  وهو الحرب  او المعاداة 
او البغض او الكره  وكل امر لاسلام فيه   معنا ً  وحقيقة ً  

واذا  عرفنا  ان السلام  هو عهد   فنسأل : هل من ينقض العهد  يعتبر خائن ؟

وهل  من يخون تترتب عليه   عقوبة معينة ؟.

وماذا لو وجدنا  احدهم  في اعلى السلم الاجتماعي  قد خان ذلك العهد ؟.

قال الله سبحانه وتعالى : 

 { إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيماً } الانفطار56 

فهنا  نجد  امر من الله  بان نسلم على النبي  وبصورة  غير مشروطة   بمعنى 

ان هذا التسليم  امر نافذ القضاء   لاجدال  فيه  ولاثمة نظر اخر له 

 وهنا  لابد ان نعلم ان المراد به   ان يرضخ كل مسلم ان  لايحارب 

النبي  ولايعاديه  ولايبغضة  ولا يؤذية بقول  او بفعل ...

لا اجد نفسي بحاجة  لعرض نماذج  ممن اذى النبي  سوى بحياته  او بعد  ان قبض  روحي 

لتراب مقامه الفدا  .
لكن فلنحذر جميعا  ان نتحلى  بروح التسامح مع اي احد اذى النبي  صلى الله عليه واله وسلم   مهما كان 

قد لانجد احد يجاهر بالعداء للنبي  صلى الله عليه واله وسلم   لكننا  نجد كثيرا  من الناس  من يتبع سنن  ليست للنبي  
ونجد كثيرا من الناس يدخل بالدين  ما لم يكن فيه   معتمدا  على روايات   هي بالاساس  مسيئة للنبي 
ونجد  كثير من الناس  تعجبه احاديث  مسيئة للنبي 

مثل هذه الاشياء وغيرها    تتعارض حتما والامر الالهي  بان نسلم  للنبي  

بلا شروط 
بمعنى ان نجعل رضا  النبي  صلى الله عليه واله وسلم   هو قطب الرحى التتي يدور حوله  حديثنا  حينما نتكلم عن النبي  صلى الله عليه وسلم   قسجب ان نحذف كل   رواية  او حديث  تسئ له صلى الله عليه واله وسلم   لانه  كل حديث مسيئ  معناه  حرب  عليه  او بغض  له  و يسبب حزن له   وهو بالحقيقة  عكس السلام  
وكما قلنا  السلام عهد   فهنا نجد انفسنا   قد دخلنا بنقض العهد مع النبي  صلى الله عليه واله وسلم 
فلنحذر  ان نجد  انفسنا   ممن يحبون  من يسيئ  للنبي صلى الله عليه واله وسلم 

 هذا العهد  ليس محصورا بالنبي صلى الله عليه واله وسلم 
بل حتى الانبياء والصالحين   فقد ورد  انهم مشمولين  بالسلام  
فقد ورد  في القران   عدة ايات    
هذه الاية  توجب السلام مع نوح عليه السلام 
في حين لاتوجب السلام مع اتباعه 

  { قِيلَ يَا نُوحُ اهْبِطْ بِسَلاَمٍ مِّنَّا وَبَركَاتٍ عَلَيْكَ وَعَلَى أُمَمٍ مِّمَّن مَّعَكَ وَأُمَمٌ سَنُمَتِّعُهُمْ ثُمَّ                    يَمَسُّهُم مِّنَّا عَذَابٌ أَلِيمٌ } القدر48   

وهذه الاية   تخص بالسلام   عيسى عليه السلام

  { وَسَلَامٌ عَلَيْهِ يَوْمَ وُلِدَ وَيَوْمَ يَمُوتُ وَيَوْمَ يُبْعَثُ حَيّاً } القدر15
وهذه الاية  تخص السلام على عدد غير محدود من الناس اسماهم الله  الاصفياء 

  { قُلِ الْحَمْدُ لِلَّهِ وَسَلَامٌ عَلَى عِبَادِهِ الَّذِينَ اصْطَفَى آللَّهُ خَيْرٌ أَمَّا يُشْرِكُونَ } القدر59
   
  وهذه الايات تخص بعض الانبياء  بالسلام  
  { سَلَامٌ عَلَى نُوحٍ فِي الْعَالَمِينَ } القدر79
  { سَلَامٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ } القدر109
  { سَلَامٌ عَلَى مُوسَى وَهَارُونَ } القدر120
وهنا السلام على كل الانبياء  
 { وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ } القدر181

وهنا نجد السلام الخاص على ال ياسين  وهم ال محمد 

 
{ سَلَامٌ عَلَى إِلْ يَاسِينَ } القدر130

مما يعني  ان السلام مع محمد وال محمد  صلى الله عليهم اجمعين  هو عهد معهود من الله الى المسلمين   وعليهم  ان يوفوا بعهدهم  
وال البيت هم علي  عليه السلام 
وفاطمة عليها السلام 
والحسن عليه السلام
والحسين عليه السلام 
فاي شخص   قام ببغضهم وقتالهم   او تركهم  
فانه  قد خرج من عهد الله 

 


الأحد، 26 أغسطس 2012

الثقة بالنفس -- حقيقة ام وهم


                                       الثقة بالنفس 

ماهي الثقة بالنفس ؟.
ماهي العوامل المساعدة او العوامل المولدة  لتلك الثقة ؟.
هل للثقة بالنفس حدود ؟.
ما هي ايجابيات الثقة بالنفس ؟. وما هي سلبياتها ؟.
ماهي عوامل زعزعة الثقة بالنفس ؟.
هذه النقاط اعلاه   تمتزج  فيما بينها  لتعطينا  توضيح  عن الثقة بالنفس 
اولا  نريد ان نعرف  ما معنى  ثقة  ومصدرها اللغوي 

مصدر ثقة هو ( وَ ثَ قَ )

ومعنى ثقة هو (الاعتزاز بالنفس  -  قوة الشخصية   - الاطمئنان )
وانا باعتقادي ان المولد الحقيقي  لمفردة ثقة  هو الرباط القوي  لان العرب 
يستخدمون كلمة وثاق بمعنى قيد 
قال الله سبحانه وتعالى :

 {وَلَا يُوثِقُ وَثَاقَهُ أَحَدٌ }الفجر26
هكذا  يريد المبالغة  بالقيد 
والعرب تستخدم كلمة راوي ثقة او محدث ثقة  يعني  لايستراب  به 
بعد هذه المقدمة  ناتي لنعرف هل هناك شيئ اسمه الثقة بالنفس حقيقةً 
ام انه مجرد لفظ مجاز
حتى نعرف هذا  ونستطيع ان نجيب على كل التساؤلات المتقدمة 
لابد لنا  ان نستعرض   الصور اللتي نفهمها على  انها نتاج  الثقة بالنفس 

الصعود على الابراج العالية 
ركوب الامواج 
السقوط الحر 
المجازفات المرورية 
المكوث بين الحيوانات القاتلة 
الدخول في خط النار 
الخطابة ومخاطبة الجماهير  بما يسمى الشجاعة الادبية 
فن المكاسب  او المجازفات المالية 
بعض المهن  مثل الجراح الذي يقول دائما (شور شور - يعني متاكد )
والمهندس  بدون ان يستعين بخريطة 
والبناء  بدون استخدام شاقول البناء 
بعض الطلاب اثناء الامتحانات 
بعض ممتهني الطب وليسوا من اهله  مثل الحجامين والكوائين 
والعشابين 
الهداف (باللهجة العامية النكوشي او كمايقال   يفهمها وهيه طايره )
فكثيرا ما يصيب ظنه مما يعطيه الثقة بنفسه 
هناك  امثلة كثيرة  نتيجتها الثقة بالنفس  او هكذا نفهم 
لو ناقشنا الحالات الفائقة اعلاه واختبرنا اشخاصها  لتبين  انه لم تكن عن ثقة
بالنفس  وانما من اشياء اخرى  منها مثلا 
الثقة ب (وسيلة النجاة ) كما  في حالة الصعود على البراج العالية او متسلقي الجبال
او طالعي النخيل  فانهم  فانهم يؤمنون  اجسادهم بواسطة حبال  بعد اختبار الحبال 
جيدا 
والثقة ب(البنية البدنية  والتدريب ) كما في حالة  راكبي الامواج  والسقوط الحر 
والمجازفات المرورية 
 والثقة ب ( الدراسة الممنهجة والمستفيضة عن حالة الحيوان )
مثلا  يدخل احدهم  ويبقى لوقت طويل بين الافاعي السامة 
نحن نرى انه واثق من نفسه لكن الحقيقة انه واثق من الافاعي   وقت دخوله 
غير حساسة  ولاتاتي  بعدوان ومهاجمة  طالما ابتعد عن التحرش بها واثارتها 
وكذلك الاقتراب   كثيرا من الحيونات المفترسة  فانه حصن نفسه  بان اعطاها 
ما يشبعها   وحين لم تكن جائعة لاتفترس 
او على الاقل  لاتهاجم 
والثقة ب (الحماية  اوالواقي الاصطناعي )  كمن يدخل الى خط النار  مثل الصحافي 
او المصور  فانه في تلك الحالة  عادة يلبس ملابس مدرعة 
والثقة ب ( الذاكرة  والنبرة الصوتية  والتدريب المستمر )  كما في حالة مخاطبة الجماهير  فانها ليست وليدة الساعة  بل تاتي من طول ممارسة  هذه الممارسة  اعطته 
الثقة بالنفس  وهذه الثقة  على كف عفريت   لانه باي وقت من الاوقات  يرى او يتوقع 
احد الجالسين  امامه  له دراية كبيرة  باللغة  فان صاحبنا هذا  سوف يتلعثم  ويفقد 
شجاعته او بالكاد يبقى مالكا لنفسه 
وهذه الحالة المربكة له   ربما تاتيه  لمجرد ظنونة ان هناك من يراقبة 
يعني طالما يبقى يعتقد انه  سيد الموقف  يبقى  متمالكا نفسه وواثق منها ....
او الثقة ب (الخبرة )  كما في حالة  الجراح او الكاسب اوالبناء او المهندس 
او الطالب الخبير في اسلوب اسئلة استاذة  فانه يصبح واثق من نفسه 
لكن لو وضع استاذ اخر الاسئلة  لنفس المادة  فستذهب ثقته هذه ادراج الرياح 
الامر الذي نلمسة كثيرا  في بعض الطلبة المتفوقين  في مدارسهم  في حين  تتدنى
معدلاتهم بوضوح في الامتحانات الوزارية 
وهناك ثقة يكسبها بعض الناس  ليس لانهم اصحاب ثة بانفسهم  بل المجتمع  رضخ 
لهم  مثل  ممتهني الطب  التقليديين 
مثل الكوائين والحجامين  والعطارين 
فلو حدثك احدهم لاطنب واجاد في وصف مهنته  ليس لانه متاكد جدا  من عمله 
لكن اخبار الناس لهم  بان شغئهم كان من هذا العمل 
ولهذا  تجدهم متجاسرين كثيرا  بعملهم 

يتبين مما تقدم ان الثقة بالنفس مجرد حدس ظني  
لكننا امام  ميزة كبيرة لهذا الظن وهي  ثمرة مثل هذا الظن 
فلو لم يكن هنا ظن بالنجاح  لما نجح الانسان  
ولو لم يكن هناك ظن بالفوز لما انتصر الانسان 
ولو لم يكن هناك ظن بالغلبة  لما صار الانسان شجاعا 
ولو لم يظن الانسان انه يستطيع التاثير بمن حوله  لما صار محاميا 
او  متحدثا  او خطيبا 
ولو لم يثق الانسان بالمكسب  لماصار تاجرا ناحجا 
الى اخره من الايجابيات 
يبقى السؤال الاخير 
وهو هل هناك سلبيات للثقة بالنفس 
الجواب  كل فشل نتيجة عدم الاخذ بالحيطة  هو نتيجة سلبية  للثقة بالنفس 
وكل فشل  نتيجة الخروج  على ضوابط بالصنعة او المهنة هو نتيجة سلبية  للثقة
بالنفس 


السبت، 18 أغسطس 2012

وقفة مع النفس

                               

ما هي التكوينات  السايكولوجية او الفسيولوجية  اللتي  تكون داخل النفس 
حتى يكون الانسان  يحتوي حالة واحدة او عدة حالات  تفرقه 
عن غيره  من الناس 


البخل 
الكرم
الجبن 
الشجاعة
الحسد 
الزهد 
الوفاء 
الحنث او النكالة 
الصدق
الكذب 
الطيبه 
الخبث



عوامل  بناء وتقويم الشخصية كثيرة

منها سايكولوجية  وعقلية  ومنها فسيولوجية بدنية ومنها بايلوجية تنموية 


ومنها وراثية  ومنها  بيئية محيطية  وربما هناك عوامل اخرى غابت عن ذهني 

بالوقت الحاضر  ومع انني وضعت فقط عاملين هما  العامل السايكولوجي  والعامل 
الفسيولوجي 
لكن لاضرر من التطرق الى بقية العوامل  الاخرى 

وقبل هذا لابد من سؤال : 

ماهو الانسان ؟. الشخصية اللتي تختلف عن غيره ؟.


الجواب حسب رايي هو : كائن مكون من مزيج من مجموعة خواص او تكوينات 

تطفو او تبين بعضها في ظروف وتختفي في ظروف  وتسيد بعض تلك الخواص 
في ظروف اخرى او ربما  لاتؤثر اي ظروف مهما كانت  على تلك الشخصية 
سلبا او ايجابا 

نستطيع ان نعرف الانسان  حسب ما يسيد من تلك الخواص 



البخل === الكرم 

الجبن ===الشجاعة 
الحسد ===الزهد 
الوفاء ===الحنث او النكالة 
الصدق == الكذب 
الطيبة ===الخبث 
الذكاء ===البلادة


وغيرها  من الخواص اللتي تظهر على الانسان  فتعطيةصفة من تلك الصفات


فمثلا العامل  السايكولوجي   فان الانسان الذي يحتوي نفسية  منكسرة 

وكئيبة  لايمكن ان يكون عنصرا ايجيبيا في المجتمع 
وكذلك العامل العقلي  فمن المعروف ان صاحب العقلية السيئة قمنذ ايامه الاولى لم يكن ايجابيا مثلا يكون كثير النوم ودائم التعب  وكسول الى درجة انه يتاخر كثيرا  في مسالة 
التبول ليلا  فهذا لايمكن ان يكون عنصرا فعالا او فاعلا  في مستقبل الايام 
وقد فعلت خيرا الاخت (نبض الروح )  باطروحتها  الشيقة والعلمية  الملحقة بالموضوع 

لكننا  ربما وجدنا  بعض الناس تكون حالتهم هكذا  ردحا من الزمن  ثم تراهم  يتغيرون جذريا لاحقا 

فهنا لابد من طرح هذا السؤال :
لماذا ؟. لماذا يتغير هذا الشخص ؟.
ربما نجد الجواب في مناقشة بعض العوامل  الاخرى 

اللتي سوف نناقشها لاحقا ان شاء الله 

نستطرد  من حيث توقفنا  واليوم نناقش العامل الاخر  في بناء وتقويم 

الشخصية والتاثير بها  لنعرف هل   من الممكن  ان يكون له تاثير على بلورة 

خاصية من هذه الخاصيات او التكوينات   المطروحه للنقاش 

العامل الفسيولوجي 

وحتى نعرف هل له تاثير او لا  لابد لنا ان نعرف الفسيولجيا اولا 

الفسيولوجيا   هي علم  وضائف الاعضاء   هكذا بالاختصار  

لو كان  كل انسان  تعمل وضائف اعضاءه  مثله مثل اي احد اخر غيره 

لما كان هناك  اختلاف واضح بين فرد واخر تبعا  لهذه العملية 

لكن حين نعلم  ان وضائف الاعضاء تختلف بين فرد واخر   نعلم ان لها العامل 
تاثير واضح   على بلورة  بعض الخواص 

مثلا الانسان الهزيل وهذا الهزال ناتج عن سوء امتصاص  الغذاء  فانه حتى لو يملك 
الشجاعة  لكنه لايستطيع  التمتع  بها  

ولو كان انسان  مصاب  بنقص افراز الانسولين  مما يؤدي عنده  الى رفع مستوى 
السكر وخصوصا باوقات عصيبة  مثل الامتحانات   فانه ون كان ذكيا   يفوته 
التمتع بالذكاء  

على العموم  العامل  الفسيولوجي  ليس له تاثير كبير  ميزات شخصية كثيرة 
مثل الطيبة  الكرم   الصدق الوفاء 
وكذلك هذا العامل  ان توفر بصورة ايجابية عند شخص  بحيث يصبح متكامل البنية 
فانه لايعطيه رافد  لصفاة  عالية   بل ربما  وجداه قمة بالبخل  او الدناءة 
او الجبن  او كثير الحنث 

وسنعود لاحقا  ان شاء الله  لنناقش عامل اخر  وهو العامل  البايلوجي او البنيوي 
يعتبر العامل البايلوجي او التنموي  من اهم العوامل  اللتي تؤثر في بناء الشخصية 
فعتطية خاصية او تكوين  من تلك الخواص المتقدمة 
اعتقد ان تاثير هذا العامل ياتي من طريقين هما  الامراض اللتي تصيب الانسان 
وتناول الاطعمة اللتي تبني الجسم 
اما مسالة الامراض فبحكم عملي وجدت ان الانسان اذا اصيب ببعض الامراض 
تتغير نفسيته  مثلا لو اصيب بالحمى  فانه يصبح عصبي المزاج 
وقد كانت مشاهداتي للمصابين بمرض السل الرئوي  غيربه  فان كل مصاب بمرض السل الرئوي  يصبح حقير ونذل  وحسود  ويريد كل الناس تصاب بذلك المرض 
الى درجة انهم يتسللون من المستشفى ليدهبوا الى المطاعم ومحلات الاطعمة  ولايتركوا
اناء لايستخدموه !!!!
هذا نموذج  فقط وهناك نماذج اخرى اعرضت عن ذكرها  لان غايتها ليست  بحث 
موسع 
واما الحالة الثانية  اللتي تؤثر بالشخصية هي تناول الاطعمة 
فان مجرد التفكر بحكمة الصوم تعطينا جواب شافي   
وكلنا  قد جرب في حالة صيامة كيف يصبح شفاف ورقيق  مما يعني طواف صفة الطيبة
على الخبث  ...الخ 
ولاتنسى الاية القرانية اللتي تقول :


1 - { إِنَّ الَّذِينَ يَأْكُلُونَ أَمْوَالَ الْيَتَامَى ظُلْماً إِنَّمَا يَأْكُلُونَ فِي بُطُونِهِمْ نَاراً وَسَيَصْلَوْنَ سَعِيراً } النساء10
هذا يعني ان الطعام يترجم ترجمة حرفية الى نار في هذه الحالة
مما يعني طواف خاصيات سلبية كثيرة 
  في حين ان نفس الطعام 
من طريق حلال يبني ولايهدم 
لاتنسى ان الكعام الكثير الذي يوصل الى التخمة  يكون تيجته ان يكون الانسان في تلك الحالة كسول  وهي حالة تعطيه صفة الجبن  لان جسمه  لايساعده على تغيير تلك 
الخاصية 
وحتى بعد حالة التخمة  فان الانسالن كثير الاكل يصاب السمنه اللتي تعني كثير من الامراض والترهل الذي يسبب  تخطي كثير من الفضائل 

اعتقد انني اترك الحديث عن هذا العامل وانا متاكد انك تستطيع ان تبني عليه كثير 
من الاستنتاجات  الدالة على بناء الشخصية  وظهور او خفاء بعض الخواص اوالميزات 
العامل الوراثي 

طبعا العامل الوراثي له دور كبير في تكوين الشخصية لدى الانسان
فان الانسان يحمل الصبغة لوراثية  من مورثية سوى ابائه او اخواله
سلبا وايجابا 
نحن نعلم ان الانسان هو نفسه منذ ان وجد ابوه ادم عليه السلام الى يومنا هذا 
يحمل نفس الصفاة الجسمية قد تختلف بعض الميزات البدنية  لكن ليست كبيرة 
بحيث تصبح مميزة جدا 
لكننا  امام الخواص النفسية نجد البون الشاسع  فشتان بين الطيبة اللتي يحملها 
ادم عليه السلام وبين الخبث الذي يحمله بعض ابناءه 
وشتان بين الشجاعة وبين الجبن  وشتان بين الكرم وبين البخل 
اذا لابد من دخول بعض بعض العوامل  ادت الى التغيير في التركيبة النفسية 
لدى البعض  مما ادى الى ان يحمّلها الى اولاده ويورثها لهم 
طبعا  من خلال  تجاربنا مع الاخرين  مقطع باليقين ان بعص الصفاة تبقل وراثيا 
فكثيرا ما نجد البخيل ابن بخيل  والكريم ابنه كريم  والشجاع ابنه شجاع 
والجبان ابنه جبان .....الخ 
قد يكون الفاعل هو البئية او التلقين بحيث يتعود النسان على الكرم  تشبها بابيه 
او يتعود الجرئه على سلوك ابيه او من  يعاشرهم  من اهله  
او يعلم البخل  كسلوك عائلي 
لكن حينما نلتقي بانسان قد عاش في بيئة شحيحة  كأن يكون يميم وتربى عند اخواله
فانه يتعلم الشح  لكن بعد فترة من الزمن نجد جواد  يجود بمايملك 
فهنا لابد ان نقول ان ذلك مرده الوراثة فقط 
وكذلك الحال  قد نجد  انسان عاش في بيئة  كلها طيبة  ثم لاتلبث 
الا و تجد عند خواص الدناءة  كابيه 
وقد حدثت مثل هذه الامور  كثيرا 
هنا لابد ان نضع عامل الوراثة كعامل اساسي  في بناء الشخصية 

العامل البيئوي او التربية 
من خلال تجاربنا ومشاهداتنا  للاخرين  نستطيع ان نحكم  ان لهذا العامل 
كبير تاثير في بناء الشخصية 
مثلا انسان قد عاش في قرية  والحياة هناك بسيطة  وبعدها   حط به المقام في مدينة 
فاننا نجد فيه سلوك مغاير تماما  لماتربى عليه  سوى سلبا او ايجابا 
وقد نجد  انسان عاش  في بيئة ضعيفة المعرفة  ثم حط به المفام في بيئة  عالية 
المستوى العلمي  كان يكون قد طلب علوم الدين 
فان تواجده مع الشخصيات  المتدينة  يضفي عليه بعض المزايا الاخلاقية العالية 
لكن هذا لايعني ان البيئة دائما لها تاثير  على بعض النفوس 
فاننا  لو تاملنا في حالة السيدة (اوبرا ) لوجدنا اننا امام حالة فريدة  فانها  عاشت 
في بيئة تقدس المال   ولكنها تحتوي على نفس كريمة 
وكذلك السيد (مانديلا )   فانه عاش في وقت عصيب  لابد ان يضفي الضعف والخنوع 
على الانسان لكننا وجدناه  قمة بالبطوله 
ولنا نحن المسلمين رموز قمة بالفخر  

من هذا وغيره نستخلص  ان بناء الشخصية لدى الانسان تتكون  من مجموعة عوامل 
تضافرت  على اخراج الانسان فهذا الشكل الذي يختلف عن غيره 
حتى لو كان اخوه التوأم 



الجمعة، 17 أغسطس 2012

للدكرى - كي نعرف اعداءنا

ابن تيمية ينال من الشيخ  نصير الدين الطوسي  بهتانا وزورا 
هنا في هذا الرابط  نجد الموضوع كاملا 

الشيخ نصير الدين الطوسي وسقوط بغداد

مختصر ما قاله المؤرخين   عن علاقة الشيخ الطوسي  بسقوط بغداد 

1- الفوطي الحنبلي البغدادي المتوفى سنة ٧٢٣ ه‍ :   مواليد   سنة ٦٤٢ ببغداد   
لم يذكر الشيخ الطوسي   حين يتحدث  عن سقوط بغداد 

2-  ابن الطقطقي المولود سنة ٦٦٠ والمتوفّى سنة ٧٠٩   لم يذكر الشيخ الطوسي   حين يتحدث 
عن تلك الحقبة 
3- أبي الفداء ، المولود سنة ٦٧٢ والمتوفى سنة ٧٣٢   كذلك لم يذكر الشيخ الطوسي لامن قريب ولامن بعيد 
عن علاقتة بسقوط بغداد 
4-الدهبي    وهو تلميد ابن تيمية لم يذكر الشيخ  في حوادث سنة 656 هجرية 
5-وصاحب فوات الوفيات ابن شاكر الكتبي المولود سنة ٦٨٦ ، أي بعد الواقعة بثلاثين سنة ، والمتوفى سنة ٧٦٤ ، يترجم الخليفة العبّاسي ويترجم نصير الدين الطوسي كليهما في كتابه ، ولا يذكر
6-الصفدي المتوفي  سنة 764   لم يذكر الشيخ حين يتكلم عن تلك الحقبة 

7-  ، ابن خلدون متولّد في سنة ٧٣٢ ، ووفاته سنة ٨٠٨  لم يذكر الشيخ الطوسي  وعلاقته  بسقوط بغداد 
8-   السيوطي وفاته سنة ٩١١ ، ذكر أخبار التتر ، وورودهم إلى بغداد ، وقتل الخليفة وغير ذلك ، في صفحات كثيرة ، وليس فيها ذكراً لنصير الدين الطوسي أبداً 
9- اصحاب ابن تيمية 

ا - الدهبي   ورد رايه انفا 

ب- ابن كثير   لم يذكر الشيخ بسوء   بل   ربما رد  ما نسب اليه   ظلما وزورا   بقوله 


  ومن الناس من يزعم أنّه ـ الخواجه نصير الدين ـ أشار على هولاكو خان بقتل الخليفة ، فالله أعلم.

وكلمة الله اعلم  انه يشكك  بقول ابن تيمية   وتهجمه عليه 

ج- وهو ابن القيم 
فهذا  زاد   يقوله 

(  نصير الشرك والكفر والالحاد ، وزير الملاحدة النصير الطوسي ، وزير هولاكو ، شفى نفسه من أتباع الرسول وأهل دينه ، فعرضهم على السيف حتّى شفى إخوانه من الملاحدة واشتفى هو ، فقتل الخليفة المستعصم والقضاة والفقهاء والمحدّثين.)


االخلاصة 

ابن تيمية  ولد سنة 661  اي بعد سقوط بغداد  بخمسة سنوات  واذا اضفنا لها  ربما خمسة عشر سنة 
حتى يفهم الحياة   يعني ذلك  مضى من عمره عشرين سنة  وهي فترة كافية  كي تغير  كثيرا بعض الحقائق 
التاريخية 
   وهنا نجد رايه   كثير التحامل على الشيخ نصير الدين الطوسي  


اننا هنا نطالب ابن تيمنية 

من  اين اخذ مصدره عن تلك المعلومات !!!!!؟.




واليك ماقاله عن الشيخ 





  

نص ما قاله ابن تيميّة :

يقول ابن تيمية : هذا الرجل قد اشتهر عند الخاص والعام أنّه كان وزيراً الملاحدة الباطنية الإسماعيليّة في الألموت ، ثمّ لمّا قدم الترك المشركون إلى بلاد المسلمين ، وجاؤوا إلى بغداد دار الخلافة ، كان هذا منجّماً مشيراً لملك الترك المشركين هولاكو ، أشار عليه بقتل الخليفة وقتل أهل العلم والدين ، واستبقاء أهل الصناعات والتجارات الذين ينفعونه في الدنيا ، وأنّه استولى على الوقف الذي للمسلمين ، وكان يعطي منه ما شاء الله لعلماء المشركين وشيوخهم من البخشية السحرة وأمثالهم.
وأنّه لمّا بنى الرصد الذي بمراغة على طريقة الصابئة المشركين ، كان أبخس الناس نصيباً منه من كان إلى أهل الملل
أقرب ، وأوفرهم نصيباً من كان أبعدهم عن الملل ، مثل الصابئة المشركين ومثل المعطلة وسائر المشركين.
ومن المشهور عنه وعن أتباعه الإستهتار بواجبات الإسلام ومحرّماته ، لا يحافظون على الفرائض كالصلوات ، ولا ينزعون عن محارم الله من الفواحش والخمر وغير ذلك من المنكرات ، حتّى أنّهم في شهر رمضان يذكر منهم من إضاعة الصلوات وارتكاب الفواحش وشرب الخمور ما يعرفه أهل الخبرة بهم.
ولم يكن لهم قوّة وظهور إلاّ مع المشركين الذين دينهم شرّ من دين اليهود والنصارى ، ولهذا كان كلّما قوي الإسلام في المغل وغيرهم من الترك ضعف أمر هؤلاء ، لغرض معاداتهم للإسلام وأهله ...
وبالجملة فأمر هذا الطوسي وأتباعه عند المسلمين أشهر وأعرف من أن يعرّف ويوصف.
ومع هذا فقد قيل : إنّه في آخر عمره يحافظ على الصلوات الخمس ، ويشتغل بتفسير البغوي وبالفقه ونحو ذلك ، فإن كان قد تاب من الإلحاد ، فالله يقبل التوبة عن عباده ويعفو عن السيّئات ، والله تعالى يقول : ( يَا عِبَادِي الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَى أَنْفُسِهِمْ لاَ تَقْنَطُوا
مِنْ رَحْمَةِ اللهِ إنَّ اللهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعاً ) (١).
لكنّ ما ذكره هذا ، إن كان قبل التوبة لم يقبل قوله ، وإن كان بعد التوبة لم يكن قد تاب من الرفض ، بل من الإلحاد وحده ، وعلى التقديرين فلا يقبل قوله.
والأظهر أنّه إنّما كان يجتمع به وبأمثاله لمّا كان منجّماً للمغل المشركين ، والالحاد معروف من حاله إذ ذاك ، فمن يقدح في مثل أبي بكر وعمر وعثمان وغيرهم من السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار ، ويطعن على مثل مالك والشافعي وأبي حنيفة وأحمد بن حنبل وأتباعهم ويعيّرهم بغلطات بعضهم في مثل إباحة الشطرنج والغناء ، كيف يليق به أن يحتجّ لمذهبه بقول مثل هؤلاء الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الآخر ، ولا يحرّمون ما حرّم الله ورسوله ، ولا يدينون دين الحق ، من الذين أُوتوا الكتاب حتّى يعطوا الجزية عن يد وهم صاغرون ، ويستحلّون المحرّمات المجمع على تحريمها ، كالفواحش والخمر في شهر رمضان ، الذين أضاعوا الصلاة واتّبعوا الشهوات وخرقوا سياج الشرائع ، واستخفوا بمحرّمات الدين ، وسلكوا غير طريق المؤمنين
لكن هذا حال الرافضة دائماً يعادون أولياء الله المتقين ، من السابقين الأولين من المهاجرين والأنصار والذين اتّبعوهم بإحسان ، ويوالون الكفّار والمنافقين ... إلى آخر كلامه 



هنا  فائدة   لابد ان تذكر 
----------------
لو لاحظتم   ان كل ردود الوهابييين   في كل المنتديات 
والمواقع   منقوله بالنص    
اما  من  كلام ابن تيمية  او ابن القيم الجوزية 



الخميس، 16 أغسطس 2012

النسيان - مواقف بين الايجابية والسلبية

هل  النسيان  حالة  ارادية  من  الممكن ان يتحكم الانسان  بها 
فينسى ما يريد ان ينساه  او  يكافح النسيان  لتبقى الحادثة او الموضوع 
عالقا بالذهن  ؟.

 كثيرا  ما نلجا  الى لوم الذاكرة   في  اوقات الدراسة 
ومع  انه  لم نسال انفسنا  هل فعلا  حفظنا  ونسينا  ام يتخيل لنا  اننا حفظنا ثم نسينا 
قد نجد  انفسنا  فعلا حفظنا  وبعد فترة من الوقت  ننسى 
طبعا هذا حالة سلبية من النسيان 

ماذا لو  كان النسيان  حالة غير مقدور الانسان التحكم بها ؟.
ذات مرة رايت امراءة  شارفت على الموت  لانها ثكلت بابنها 
وكانت لاتنام الليل  وتنوح  بكل وقت  حتى اصابها الهزال  وفقر الدم الشديد 
يعني اصبحت  كالميتة 

ثم بعد حين وجدتها  على غير حالة  .. 
ربما صارت صورتها افضل مما سبق موت ابنها 

طبعا لو لم تنسى لما تغيرت صورتها 

غير خفي علينا  قصة النبي يعقوب عليه السلام  حين فقد ابنه 
النبي يوسف عليه  السلام  
فقد قضى سنين طويلة يبكي على فراقة  الى درجة  انه صار 
هزيل جدا  وبعدها  فقد بصره 
طبعا انه لو نسي  ابنه لماوصل الى تلك الحالة 

السؤال الذي لابد ان نساله : هل النسيان  نعمة او نقمة 


بَهَتَ ؟؟  فعل وصفة حال !؟  ؟ بهته ؟ فاجأه بخبر جعله مدهوشا محتارا !! والبهت حالة تجعل الشخص بحالة صحية تشبه انخفاض ضغط الدم المف...